EBC Financial Group dan Departemen Ekonomi Universitas Oxford membedah hambatan terhadap kemajuan iklim, mengeksplorasi pajak karbon, reformasi subsidi, dan peran keuangan dalam mendorong pertumbuhan ekonomi berkelanjutan secara global. Keterangan foto dari kiri ke kanan: Dr Nicola Ranger (Direktur Resilient Climate Finance Lab), Associate Professor Andrea Chiavari (Departemen Ekonomi), David Barrett (CEO EBC Financial Group (UK) Ltd), dan Associate Professor Banu Demir Pakel (Departemen Ekonomi). foto ist 

Di tengah dunia yang semakin dibentuk oleh krisis ganda perubahan iklim dan ketidakstabilan ekonomi, Departemen Ekonomi Universitas Oxford, bekerja sama dengan EBC Financial Group (EBC), menyelenggarakan sesi penting dalam seri “What Economists Really Do?” (WERD). 

Acara ini mempertemukan para pemikir terkemuka dari dunia akademis dan keuangan untuk mengeksplorasi strategi yang dapat ditindaklanjuti guna menyelaraskan sistem ekonomi dengan keberlanjutan lingkungan sekaligus mengatasi berbagai masalah sosial yang mendesak.

Acara yang bertemakan “Makroekonomi dan Iklim” ini menampilkan kuliah utama oleh Associate Professor Andrea Chiavari dan diskusi panel berjudul “Menjaga Keberlanjutan: Menyeimbangkan Pertumbuhan Ekonomi dan Ketahanan Iklim” yang dimoderatori oleh Associate Professor Banu Demir Pakel. 

Panelisnya meliputi Dr. Nicola Ranger, Direktur Resilient Planet Finance Lab di Oxford, dan David Barrett, CEO EBC Financial Group (UK) Ltd.

Bersama-sama, mereka membedah persimpangan antara kebijakan, keuangan, dan dampak manusia, menawarkan wawasan dan rekomendasi praktis yang melampaui wacana teoritis.

Inti dari diskusi tersebut adalah pengakuan bahwa keamanan finansial dan lingkungan merupakan masalah yang menjadi perhatian bersama.

Chiavari menyampaikan pidato utama yang membuka mata tentang biaya ekonomi akibat perubahan iklim. Ia menggambarkan pertumbuhan PDB global yang dramatis sejak revolusi industri, menyandingkannya dengan dampak lingkungan dari konsumsi bahan bakar fosil dan meningkatnya emisi CO2.

Chiavari menyoroti pentingnya biaya sosial karbon dalam membentuk kebijakan yang efektif. Inti dari pesannya adalah konsep biaya sosial karbon, yang mengukur biaya sosial yang lebih luas dari emisi.

“Pajak karbon bukan hanya keharusan lingkungan; itu adalah kebutuhan ekonomi,” tegasnya. 

Chiavari menjelaskan bagaimana langkah-langkah tersebut dapat menciptakan insentif ekonomi yang dibutuhkan untuk mengarahkan perusahaan dan individu menuju pilihan yang berkelanjutan. 

“Dengan menyalakan radiator, manfaat yang Anda dapatkan sama seperti sebelumnya—memiliki ruangan yang lebih hangat. Namun, sekarang biaya yang Anda keluarkan jauh lebih tinggi daripada sebelumnya,” ujarnya.

Lebih lanjut, Chiavari menekankan bahwa pajak karbon dirancang untuk menargetkan emisi karbon, bukan konsumsi energi itu sendiri.

“Pajak karbon mengenakan pajak karbon, tetapi tidak mengenakan pajak energi. Jadi, pajak karbon menciptakan insentif yang sangat besar bagi sektor swasta, bagi masyarakat, bagi Anda, bagi kita, bagi saya, untuk beralih dari bahan bakar fosil ke sumber energi alternatif,” ujarnya.

“Pajak karbon bukan hanya tentang mengurangi energi atau produksi; pajak karbon menciptakan insentif yang sangat besar untuk beralih ke sumber energi alternatif,” imbuh Chiavari.

Berdasarkan landasan ini, diskusi panel menggali lebih dalam kepraktisan menyelaraskan pertumbuhan ekonomi dengan ketahanan iklim, yang dimoderatori oleh Associate Professor Banu Demir Pakel.

Menjembatani Kebijakan, Keuangan, dan Aksi Melalui Berbagai Perspektif

Diskusi panel tersebut mengeksplorasi interaksi kompleks antara pertumbuhan ekonomi dan ketahanan iklim. Setiap panelis membawa keahlian yang berbeda dalam perbincangan, menawarkan perspektif baru tentang bagaimana sistem global dapat beradaptasi dengan dua keharusan ini.

Chiavari menekankan sifat global dalam menangani perubahan iklim, dengan menekankan bahwa emisi melampaui batas negara dan memerlukan respons internasional yang terkoordinasi. 

Ia membahas risiko kebocoran karbon, di mana kebijakan iklim yang ketat di satu negara dapat menyebabkan emisi dipindahkan ke wilayah dengan regulasi yang lebih lemah, yang pada akhirnya merusak kemajuan global. 

Untuk mengurangi hal ini, Chiavari menganjurkan kebijakan yang mendorong kolaborasi dan inovasi internasional, dengan memastikan bahwa transisi menuju praktik berkelanjutan bersifat adil dan menyeluruh.

Sementara itu, Dr. Ranger menyoroti peluang ekonomi yang dapat muncul dari aksi iklim, dengan menyatakan, “Ini bukan hanya tentang biaya, tetapi juga tentang peluang.” 

Ia menganjurkan pengalihan subsidi bahan bakar fosil, yang secara global berjumlah hingga $7 triliun per tahun, menuju investasi energi terbarukan. Mengungkapkan potensi untuk menciptakan lapangan kerja dan merangsang pertumbuhan ekonomi sambil mengatasi risiko iklim.

Dr. Ranger juga menekankan pentingnya membentuk kembali narasi publik. Ia menggarisbawahi bahwa aksi iklim yang efektif dapat mendorong inovasi dan kemajuan tanpa menimbulkan beban keuangan yang signifikan.

Dengan memanfaatkan pengalamannya yang luas di pasar keuangan, Barrett menekankan pentingnya menyelaraskan insentif pasar dengan tujuan keberlanjutan.

Ia menyampaikan penilaian jujur tentang tantangan sektor ini dalam merangkul keberlanjutan, menggarisbawahi sifat lembaga keuangan yang berorientasi pada laba: “Pasar keuangan didorong oleh kebutuhan untuk menghasilkan uang—baik untuk pemegang saham maupun investor.” 

Barrett menyoroti kebutuhan penting bagi pemerintah untuk menciptakan kerangka regulasi yang dapat ditegakkan, dengan mencatat bahwa penyelarasan ini penting untuk menyalurkan pengaruh sektor ini menuju aksi iklim yang bermakna.

Terkait kerangka kerja Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG), Barrett menyatakan kekhawatirannya atas implementasinya saat ini , dengan menyatakan, “ESG telah menjadi sekadar latihan untuk memenuhi persyaratan.”

Ia menyerukan kebijakan yang lebih kuat yang memastikan akuntabilitas dan memberikan dampak yang terukur, daripada sekadar memenuhi standar kepatuhan yang dangkal.

Dalam sebuah diskusi tentang “klub” iklim, Barrett menyoroti risiko upaya global yang terfragmentasi. Ia memperingatkan, “Agar inisiatif ini berhasil, semua pihak harus terlibat. Jika tidak, pengurangan emisi yang dicapai di beberapa wilayah dapat diimbangi oleh peningkatan emisi di tempat lain.”